Wikhydro - Modifications récentes [fr]

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-14T15:38:41Z

‎Aperçu des dispositifs de protection au niveau de constructions individuelles :

Fichier:Protection inondation se fig10.png

2026-07-14T13:23:14Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig10.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-14T13:21:49Z

‎Bref historique de cette consolidation :

Fichier:Protection inondation se fig11.png

2026-07-14T13:18:33Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig11.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-14T13:13:58Z

‎Consolidation depuis le milieu des années 1990 d’un corpus technique moderne :

Modifications en cours

Fichier:Protection inondation se fig9.png

2026-07-14T12:32:02Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig9.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-14T12:28:57Z

‎Homogénéisation du profil en long de la crête des digues :

Fichier:Protection inondation se fig8.png

2026-07-14T09:21:07Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig8.png » Depose via MsUpload

Fichier:Protection inondation se fig7.png

2026-07-14T09:21:07Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig7.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-14T09:09:43Z

‎Homogénéisation du profil en long de la crête des digues :

Fichier:Protection inondation se fig5.png

2026-07-14T08:54:31Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig5.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-14T08:49:21Z

‎Homogénéisation du profil en long de la crête des digues :

Fichier:Protection inondation se fig5 cfbr.png

2026-07-14T07:43:36Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig5 cfbr.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-14T07:38:56Z

Bassin réservoir (HU)

2026-07-14T07:32:33Z

Bassin d'étalement (HU)

2026-07-14T07:31:58Z

Bassin d'écrêtement (HU)

2026-07-14T07:31:15Z

Bassin d'amortissement (HU)

2026-07-14T07:30:23Z

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-13T13:25:42Z

‎Renforcements et réparations du corps de digues :

Fichier:Protection inondation se fig4 cfbr.png

2026-07-13T13:02:32Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig4 cfbr.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-13T13:00:19Z

‎Renforcements et réparations du corps de digues :

Fichier:Protection inondation se fig3bis france digue.jpg.png

2026-07-13T12:50:22Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig3bis france digue.jpg.png » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-13T12:44:31Z

‎Composants des systèmes d’endiguement :

Fichier:Protection inondation se fig2 france digue.jpg

2026-07-13T12:43:01Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig2 france digue.jpg » Depose via MsUpload

Fichier:Protection inondation se fig1 france digue.jpg

2026-07-13T12:34:48Z

Bernard Chocat a importé « Fichier:Protection inondation se fig1 france digue.jpg » Depose via MsUpload

Protections pour réduire les aléas d’inondation : les systèmes d’endiguement et leurs compléments (HU)

2026-07-13T12:20:18Z

‎Obligations correspondant à ces classes de sécurité :

@@ Ligne 281 : / Ligne 281 : @@
 ** présenté dans l’article "[[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les aménagements de dérivation partielle des débits en crue (HU)]],
 ** ou relevé dans les articles centrés sur les [[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les casiers d’inondation (HU)|casiers d’inondation]] ou les [[Protections pour réduire les aléas d’inondation : les aménagements de ralentissement dynamique des crues (HU)|aménagements de ralentissement dynamique des crues]].
 L’acceptation de ces temps de maturation permettra paradoxalement d’aller plus vite. Et cela d’autant plus que se développe un savoir-faire au niveau national ou international en matière de déversoirs de sécurité et d’aménagement du parcours des eaux surversées dans le lit majeur des cours d’eau, grâce au travail de fond et aux retours d’expérience menés au sein de communautés dynamiques, comme on le verra plus loin.
-−
 ====Aménagements d’ouvertures des systèmes d’endiguement à l’aval des vals ====
@@ Ligne 317 : / Ligne 320 : @@
 [[File:protection_inondation_se_fig11.png|400px|center|thumb|<center>''<u>Figure 11</u> : Page de garde du Guide international sur les digues  ; <u>Source</u> : [https://doc.cerema.fr/Default/doc/SYRACUSE/16381/guide-international-sur-les-digues-2019-the-international-levee-handbook-2013-version-francaise-2019?_lg=fr-FR Cerema ''et al.'', 2015]''</center>]]
 <u>Bibliographie : </u>

← Version précédente		Version du 14 juillet 2026 à 13:21
Ligne 313 :		Ligne 313 :

	Par ailleurs, le club européen (accueillant aussi des confrères des USA) de la Commission internationale des Grands Barrages (CIGB) a créé un Groupe de travail sur les digues, où les partenaires français ont été très actifs. Celui-ci a permis d’intégrer aussi l’expérience de nos voisins, notamment néerlandais ou britanniques. Il a donné lieu à la publication en 2013 de l’''International Levee Handbook'' (CIGB, 2013) qui concentre l’état de l’art international (6 pays participants) dans un guide de 1 350 pages (en anglais) sur le diagnostic, la conception, la mise en œuvre, l’entretien et la gestion des digues de protection contre les inondations fluviales et les submersions marines. Une traduction française de cet ouvrage a été éditée par le CEREMA en 2019 (Cerema ''et al.'', 2015).		Par ailleurs, le club européen (accueillant aussi des confrères des USA) de la Commission internationale des Grands Barrages (CIGB) a créé un Groupe de travail sur les digues, où les partenaires français ont été très actifs. Celui-ci a permis d’intégrer aussi l’expérience de nos voisins, notamment néerlandais ou britanniques. Il a donné lieu à la publication en 2013 de l’''International Levee Handbook'' (CIGB, 2013) qui concentre l’état de l’art international (6 pays participants) dans un guide de 1 350 pages (en anglais) sur le diagnostic, la conception, la mise en œuvre, l’entretien et la gestion des digues de protection contre les inondations fluviales et les submersions marines. Une traduction française de cet ouvrage a été éditée par le CEREMA en 2019 (Cerema ''et al.'', 2015).
		+
		+
		+	[[File:protection_inondation_se_fig11.png\|400px\|center\|thumb\|<center>''<u>Figure 11</u> : Page de garde du Guide international sur les digues ; <u>Source</u> : [https://doc.cerema.fr/Default/doc/SYRACUSE/16381/guide-international-sur-les-digues-2019-the-international-levee-handbook-2013-version-francaise-2019?_lg=fr-FR Cerema ''et al.'', 2015]''</center>]]

@@ Ligne 221 : / Ligne 221 : @@
 Les ''figure 7'' et ''figure 8'' fournissent des exemples de type de rehausse définitive (au niveau T200 + 70 cm), avec les coupes-types des banquettes de rehaussement fiabilisé sur les points bas identifiés (à Saint-Denis-en-Val sur 3,5 km, Sigloy sur 2,4 km et Guilly sur 1 km), ainsi que du renforcement du talus côté val au droit de ces rehausses (Henry ''et al.'', 2024).
@@ Ligne 246 : / Ligne 261 : @@
 * Patouillard, S., Saussaye, L., Le Kouby, A., Gervais, L. (2014b) : Écrans d’étanchéité dans les levées de la Loire: retour d’expérience sur 10 ans de ''deep soil mixing'' ; Colloque Digues 2024, Inrae, Mar 2024, Aix-en-Provence, France. ; disponible sur : 10.5281/zenodo.10630672. hal-04536059 ou https://hal.science/hal-04536059v1/file/50 - Colloque Digues2024_Patouillard et al._27-29032024_article.pdf
 * Préfecture du Loiret (2023) : Préfecture du Loiret ; Direction Départementale des Territoires du Loiret ; Arrêté Préfectoral portant autorisation environnementale au titre de l’article 181-1 et suivants du Code de l’Environnement concernant la réhabilitation du déversoir de Jargeau et la gestion des surverses de digues du Val d’Orléans sur les communes de Saint-Denis-en-Val, Sigloy, Guilly et Jargeau ; 39 p. ; 22/09/2023 ; disponible sur : https://www.saintdenisenval.com/wp-content/uploads/2023/10/ap-gestion-surverse-signe-22-09-23.pdf
-* Préfecture du Loiret et al. (2022) : Préfecture du Loiret, Agglomération d’Orléans, communautés de communes concernées, Département du Loiret, Région Centre-Val-de-Loire ; Plaquette d’information "Gestion des surverses et réhabilitation du déversoir de Jargeau - agir pour maîtriser l’inondation dans le val d’Orléans", en p. 2 et 3 ; disponible sur : https://www.loiret.gouv.fr/contenu/telechargement/65617/517492/file/22-07-07_plaq_DDT_Jargeau_V5.pdf
+* Préfecture du Loiret ''et al.'' (2022) : Préfecture du Loiret, Agglomération d’Orléans, communautés de communes concernées, Département du Loiret, Région Centre-Val-de-Loire ; Plaquette d’information "Gestion des surverses et réhabilitation du déversoir de Jargeau - agir pour maîtriser l’inondation dans le val d’Orléans", en p. 2 et 3 ; disponible sur : https://www.loiret.gouv.fr/contenu/telechargement/65617/517492/file/22-07-07_plaq_DDT_Jargeau_V5.pdf
 * Royet, P., Mériaux, P. (2004) : Les déversoirs fusibles le sont-ils vraiment ? ; CEMAGREF devenu INRAE ; communication au colloque technique sur les digues organisé par le Comité Français sur les Barrages et Réservoirs (CFBR) à Aix-en-Provence ; mars 2004 ; disponible sur : https://www.barrages-cfbr.eu/IMG/pdf/2004__colloque_technique_9_n13_-_les_deversoirs_fusibles_le_sont-ils_vraiment.pdf
 * Saussaye, L., Chevalier, C., Patouillard, S., Durand, E., Bridoux, B. (2024) : Évaluation de l'érodabilité de la rehausse fusible d'un déversoir de la Loire moyenne par essais d'érosion à jets mobiles ; Colloque Digues 2024 ; Systèmes et ouvrages de protection contre les inondations d'origines maritimes et fluviales ; état des lieux, avancées, innovations et perspectives ; Aix-en-Provence organisé par l’INRAE ; 27-29/03/2024 ; 11 p. ; disponible sur : https://doi.org/10.5281/zenodo.10620098

← Version précédente		Version du 14 juillet 2026 à 09:09
(Une révision intermédiaire par un utilisateur est masquée)
Ligne 201 :		Ligne 201 :
	L'objectif est d'homogénéiser le profil en long de la crête des digues, u regard du niveau de la ligne d’eau des évènements de référence retenus pour définir le niveau de protection à assurer.		L'objectif est d'homogénéiser le profil en long de la crête des digues, u regard du niveau de la ligne d’eau des évènements de référence retenus pour définir le niveau de protection à assurer.

		+	Il s’agit d’éviter que ne se produisent des surverses localisées pouvant très vite générer des brèches dans les digues de terre, avant que ne que soit atteint le niveau de protection des systèmes d’endiguement. Pour cela, il est recommandé de commencer par identifier, sur la base d’une topographie fine de la crête de l’ensemble des digues de premier rang (au plus près du cours d’eau ou de la mer) du système d’endiguement, les points bas, ou les creux, relatifs en comparaison avec la ligne d’eau évaluée pour ces crues ou évènements de hautes eaux marines choisis comme référence pour déterminer le niveau de protection. La ''figure 6'' illustre ce principe.


		+	[[File:protection_inondation_se_fig5.png\|600px\|center\|thumb\|<center>''<u>Figure 6</u> : Comparaison, pour le Val d’Orléans, des profils en long des lignes d’eau au maximum de plusieurs crues de référence, notamment celle, tracée en bleu clair, correspondant à l’évènement T 200 ([[Période de retour (HU)\|période de retour]] statistique de 200 ans et dont le débit maximum est de 6 100 m<sup>3</sup>/s) retenu pour déterminer le niveau de de protection ; avec celui de la crête des digues de premier rang, sans prise en compte des banquettes côté Loire, dont la tenue n’est pas assurée ; cette comparaison a permis d’identifier, en l’état, les zones de débordements potentiels (et donc de surverse provoquant une brèche), où une rehausse est nécessaire pour assurer le niveau de protection ; <u>Source</u> : [https://www.loiret.gouv.fr/contenu/telechargement/19568/131249/file/resume+non+techniqueétude+de+dangers+ORLEANS_v2-1.pdf Maurin ''et al.''] (2012).''</center>]]
		+
		+	Ces points bas devront être rehaussés, de façon fiabilisée, par des dispositifs :
		+	* définitifs, pour des crues dont la montée est relativement rapide,
		+	* ou temporaire (mises en place lors de chaque crue forte ou exceptionnelle) pour les autres.
		+
		+	Voir CFBR (2021) (chapitre 6 : Rehausses) et CEREMA ''et al.'' (2019) (sous-chapitre 3.5. et 6.6. ainsi que fiche technique FT 6.2.)
		+
		+	Il faut en particulier s’assurer que la surélévation ne mette pas en péril la stabilité de la digue, par :
		+	* ajout d’une surcharge et augmentation du niveau de charge après mise en service ;
		+	* ou utilisation d’engins trop lourds et vibrants pendant le chantier, surtout s’il a lieu pendant la crue.
		+
		+	Il est par ailleurs important de vérifier que la surélévation (surtout si elle est temporaire) de la digue ne provoque pas des inondations d’autres zones protégées, entraînant des conséquences plus graves que celle de la surverse à l'endroit de la rehausse.
		+
		+	De plus, il convient de renforcer, au droit de ces rehausses, la protection externe de la digue côté zone protégée, pour réduire le risque de formation de brèche en cas de défaillance de celles-ci.
		+
		+	Les ''figure 7'' et ''figure 8'' fournissent des exemples de type de rehausse définitive (au niveau T200 + 70 cm), avec les coupes-types des banquettes de rehaussement fiabilisé sur les points bas identifiés (à Saint-Denis-en-Val sur 3,5 km, Sigloy sur 2,4 km et Guilly sur 1 km), ainsi que du renforcement du talus côté val au droit de ces rehausses (Henry ''et al.'', 2024).

@@ Ligne 165 : / Ligne 165 : @@
 Ces mécanismes de dégradation ou de rupture sont présentés de manière illustrée, dans : DGPR (2015) au chapitre 2 ; CFBR (2021) au § 2.1.2. assez synthétiquement ; et dans CEREMA ''et al.'' (2019) au sous-chapitre 3.5, plus exhaustivement, avec une ouverture intéressante sur des exemples internationaux.
 [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 [[Catégorie:Protections_pour_réduire_les_aléas_d'inondation_(HU)]]

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 [[File:en_chantier.PNG|50px]]''  Article en chantier''
-<u>Dernière mise à jour</u> : 13/07/2026
+<u>Dernière mise à jour</u> : 14/07/2026
 Cet article, après avoir rappelé les thèmes abordés dans l’article "[[Protections pour réduire les aléas d’inondation : vue globale (HU)|Protections pour réduire les aléas d’inondation : vue globale]]", présente des précisions sur l’utilisation :
@@ Ligne 165 : / Ligne 165 : @@
 Ces mécanismes de dégradation ou de rupture sont présentés de manière illustrée, dans : DGPR (2015) au chapitre 2 ; CFBR (2021) au § 2.1.2. assez synthétiquement ; et dans CEREMA ''et al.'' (2019) au sous-chapitre 3.5, plus exhaustivement, avec une ouverture intéressante sur des exemples internationaux.
 [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 [[Catégorie:Protections_pour_réduire_les_aléas_d'inondation_(HU)]]

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 [[Catégorie:Les_eaux_pluviales_et_la_ville_(HU)]]
 [[Catégorie:Solutions_alternatives_et_compensatoires_(HU)]]
-[[Catégorie:Réduction_des_risques_d’inondations_(HU)]]
+[[Catégorie:Protections_pour_réduire_les_aléas_d'inondation_(HU)]]

← Version précédente		Version du 13 juillet 2026 à 13:25
(7 révisions intermédiaires par un utilisateur sont masquées)
Ligne 126 :		Ligne 126 :
	<u>Nota</u> : L’identification de la localisation des points bas relatifs de la crête des digues et leur rehausse ainsi que la protection de leur talus aval ne sont pas traités dans ce § mais dans le § suivant : "Sécurisation spécifique vis-à-vis des surverses des systèmes d’endiguement".		<u>Nota</u> : L’identification de la localisation des points bas relatifs de la crête des digues et leur rehausse ainsi que la protection de leur talus aval ne sont pas traités dans ce § mais dans le § suivant : "Sécurisation spécifique vis-à-vis des surverses des systèmes d’endiguement".

		+
		+	[[File:protection_inondation_se_fig4_cfbr.png\|400px\|center\|thumb\|<center>''<u>Figure 4</u> : Le document "''Recueil de méthodes et de techniques de confortement et réparation des digues en remblai''" constitue une excellente source de documentation ; <u>Source</u> : https://www.barrages-cfbr.eu/Methodes-et-de-techniques-de-confortement-et-reparations-des-digues-en-remblais.html''</center>]]
		+
		+	Une large majorité des digues existantes étant en remblai, au moins partiellement, l’effort collectif sur la formalisation de l’expérience en France et à l’international, a été porté sur cette catégorie, en n’abordant que marginalement ce qui relève des ouvrages rigides exclusivement en béton et/ou maçonnerie.
		+
		+	Le confortement d’une digue et du système d’endiguement consiste à renforcer sa robustesse et d’améliorer son niveau de protection, lorsque :
		+	* son état s’avère médiocre ou inquiétant, en raison de son vieillissement et/ou d’une gestion ou d’un entretien plus ou moins défaillants,
		+	* les niveaux de sûreté et de protection attendus ont évolué, notamment du fait de l’urbanisation, ou plus généralement, d’un fort accroissement des enjeux d’inondation depuis leur édification, et par suite des révélations apportées par les études de danger,
		+	* l'environnement de l'ouvrage a évolué de manière défavorable pour sa stabilité ou la protection qu'il offre.
		+
		+	La réparation d’une digue vise, après l’identification de désordres ou d’endommagements plus ou moins importants, à rétablir et améliorer son état pour qu’il corresponde au niveau de protection souhaitable et adapté qui a été défini par le maître d’ouvrage.
		+
		+	Les mécanismes de dégradation des digues, nécessitant ces renforcements ou réparations les plus courants sont dus à :
		+	* <u>de l’érosion externe</u>, par :
		+	** une surverse au-dessus de la crête de la digue, ou d’une rehausse (du fait d’une crue dépassant leur niveau, ou par franchissement des vagues), qui, du côté de la zone protégée, altère, souvent très rapidement le talus et le pied de la digue,
		+	** une érosion de la digue, côté cours d’eau ou mer, à son pied (par [[Affouillement (HU)\|affouillement]]), ou directement du talus (générée par le courant du cours d’eau ou l’impact des vagues et de la houle) ;
		+	* <u>de l’érosion interne</u>, par :
		+	** suffusion (des particules fines sont transportées par l'eau à travers une matrice granulaire plus grossière, laissant un squelette qui finit par se tasser ou s’effondrer),
		+	** érosion de contact (à l’interface entre des couches de matériaux de caractéristiques différentes),
		+	** érosion régressive (remontant à partir de leur sortie côté val vers le cœur de la digue le long du parcours des filets d’eau s’écoulant dans le corps de la digue),
		+	** érosion concentrée ou de conduit (le long d’une fissure, d’un ouvrage traversant, de terriers d’animaux fouisseurs, de racines pourrissantes d’arbres coupés, etc.) ;
		+	* <u>des instabilités du corps de digue</u>, pouvant résulter :
		+	** du raidissement au cours du temps des pentes de talus (par érosion externe superficielle ou altération de la butée de pied),
		+	** de variations de pressions hydrauliques au sein de l'ouvrage,
		+	** de défauts de drainage,
		+	** de la présence de couches hétérogènes à comportements hydrauliques contrastés,
		+	** de l'augmentation des charges sur l'ouvrage,
		+	** de la détérioration au cours du temps des caractéristiques des matériaux ;
		+	:ces instabilités du corps de digue se manifestent par :
		+	** des glissements superficiels (plutôt dus à l'effet des agents météoriques, en particulier des circulations sur les pentes des talus, qui contribuent à leur raidissement),
		+	** des tassements (pouvant provenir de mauvais compactage des matériaux lors de la réalisation du corps de digue, à une consolidation et/ou des fluages associés à la présence de niveaux compressibles dans les sols de fondation, par exemple à la traversée d’un ancien chenal de cours d’eau), qui provoquent un abaissement du niveau de la crête et peuvent générer des surverses inopinées,
		+	** des glissements (rotationnels à axe horizontal, ou translationnels, profonds ou de surface) d’un talus, par exemple coté eau lors d’un abaissement rapide du niveau d'eau dans le cours d’eau, ou côté protégé, pouvant conduire à un effondrement,
		+	** de la liquéfaction (perte de la résistance au cisaillement sous augmentation des pressions interstitielles ou par suite d’une sollicitation sismique),
		+	** de claquages hydrauliques (fissuration du matériau constitutif de la digue provoquée par une charge hydraulique) ;
		+	* <u>des instabilités de la fondation ou du sol support</u> : un ouvrage et son terrain d’assise forment un ensemble, et lorsque les caractéristiques mécaniques du terrain sont médiocres, un glissement général de cet ensemble peut se produire.
		+
		+	On peut retenir que l'érosion par surverse et l'érosion interne sont le plus souvent à l’origine de la formation des brèches dans les digues, laquelle constitue le phénomène le plus dangereux. Les autres mécanismes, par eux-mêmes, ne conduisent en général qu'à des dégradations, qui ne deviennent catastrophiques que lorsqu’elles provoquent des surverses ou des érosions internes intenses.
		+
		+	Ces mécanismes de dégradation ou de rupture sont présentés de manière illustrée, dans : DGPR (2015) au chapitre 2 ; CFBR (2021) au § 2.1.2. assez synthétiquement ; et dans CEREMA ''et al.'' (2019) au sous-chapitre 3.5, plus exhaustivement, avec une ouverture intéressante sur des exemples internationaux.

@@ Ligne 100 : / Ligne 100 : @@
-[[File:protection_inondation_se_fig2_france_digue.jpg|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 2</u> : Schéma des principaux composants et éléments de contexte du corps d’une digue existante à renforcer  ; <u>Source</u> : https://www.france-digues.fr/les-digues/quest-ce-quune-digue-copy/''</center>]]
+[[File:protection_inondation_se_fig2_france_digue.jpg|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 2</u> : Schéma des principaux composants et éléments de contexte du corps d’une digue existante à renforcer ; <u>Source</u> : https://www.france-digues.fr/les-digues/quest-ce-quune-digue-copy/''</center>]]
 [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 [[Catégorie:Protections_pour_réduire_les_aléas_d'inondation_(HU)]]