Efficacité de piégeage (HU) : Différence entre versions
De Wikhydro
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
En hydrologie et en assainissement, on utilise principalement ce terme pour caractériser la capacité d'un ouvrage de dépollution à piéger momentanément les [[Polluant (HU)|polluants]] contenus dans l’effluent. | En hydrologie et en assainissement, on utilise principalement ce terme pour caractériser la capacité d'un ouvrage de dépollution à piéger momentanément les [[Polluant (HU)|polluants]] contenus dans l’effluent. | ||
− | ==Intérêt et limite | + | ==Intérêt et limite de la notion== |
Ce terme s’emploie surtout pour le piégeage des [[Sédiment (HU)|sédiments]] (On peut par exemple parler de l’efficacité de piégeage d’une [[Chambre à sable (HU)|chambre à sable]]). Il ne s’agit pas véritablement d’une dépollution car les polluants peuvent à tout moment être remis en suspension et réintroduits dans l’écoulement. On devrait plutôt parler d’efficacité d’interception. | Ce terme s’emploie surtout pour le piégeage des [[Sédiment (HU)|sédiments]] (On peut par exemple parler de l’efficacité de piégeage d’une [[Chambre à sable (HU)|chambre à sable]]). Il ne s’agit pas véritablement d’une dépollution car les polluants peuvent à tout moment être remis en suspension et réintroduits dans l’écoulement. On devrait plutôt parler d’efficacité d’interception. |
Version du 25 février 2022 à 14:41
Traduction anglaise : Trap efficiency
Dernière mise à jour : 25/02/2022
En hydrologie et en assainissement, on utilise principalement ce terme pour caractériser la capacité d'un ouvrage de dépollution à piéger momentanément les polluants contenus dans l’effluent.
Intérêt et limite de la notion
Ce terme s’emploie surtout pour le piégeage des sédiments (On peut par exemple parler de l’efficacité de piégeage d’une chambre à sable). Il ne s’agit pas véritablement d’une dépollution car les polluants peuvent à tout moment être remis en suspension et réintroduits dans l’écoulement. On devrait plutôt parler d’efficacité d’interception.