Déconnexion des surfaces imperméables (HU) : Différence entre versions

Version du 31 octobre 2022 à 11:33

Traduction anglaise : Deconnexion of impervious areas

mot en chantier

Dernière mise à jour : 31/10/2022

Stratégie de gestion des eaux pluviales urbaines consistant à supprimer les liaisons directes entre les surfaces aménagées, généralement imperméables, et le système d’assainissement pluvial ou unitaire et à favoriser l’écoulement des eaux qu’elles produisent par temps de pluie vers des surfaces perméables ou vers des ouvrages d’infiltration ou de stockage.

Intérêt de la déconnexion des surfaces aménagées

Pourquoi déconnecter les surfaces imperméables des réseaux d’assainissement

Pendant de très nombreuses décennies la stratégie de gestion des eaux pluviales urbaines a consisté à les collecter dans un réseau pour les évacuer le plus rapidement possible de la ville. Ceci est vrai aussi bien dans les systèmes unitaires, dans lesquels les eaux pluviales sont mélangées aux eaux usées que dans les systèmes séparatifs. Cette stratégie présente de très nombreux inconvénients :

• Elle accélère les écoulements et augmente les débits de pointe à l’aval ;
• Elle provoque le rejet localisé de volumes importants d’eau polluée et contribue à la dégradation de la qualité des milieux aquatiques ;
• Elle augmente le risque d’inondation urbaine par débordement de réseau ;
• Elle est très onéreuse du fait de la taille des réseaux nécessaires à l’évacuation d’énormes volumes d’eau ;
• Finalement elle transforme une ressource précieuse en déchet et en menace.

La non connexion des nouvelles surfaces aménagées (en évitant de les imperméabiliser ou en gérant localement les eaux de pluie) et la déconnexion des surfaces déjà raccordées au réseau constituent donc des solutions de bon sens.

Comment déconnecter les surfaces aménagées

La déconnexion d’une surface nécessite comme préalable qu’un autre exutoire soit disponible capable d’absorber les volumes générés. Il n’est cependant pas nécessaire que la capacité de cet exutoire soit suffisante pour permettre une évacuation immédiate. En effet un stockage intermédiaire tampon est possible. La durée de ce stockage peut aller de quelques dizaines de minutes à plusieurs jours, voire plusieurs mois dans le cas d’un stockage saisonnier (stockage de l’eau des pluies d’hiver pour

Différents exutoires sont envisageables :

• Le sous-sol et la nappe : c’est la solution la plus simple si des surfaces suffisamment perméables sont disponibles à proximité ;
• L’atmosphère : cette solution est toujours disponible mais la capacité d’évapotranspiration de la végétation est faible, particulièrement en hiver, et les volumes de stockage intermédiaires nécessaires peuvent être importants ;

Figure 1 : Mettre les voiries à une cote supérieure à celle des pelouses et prévoir des passages pour l'eau est une façon extrêmement efficace et peu onéreuse de déconnecter des surfaces imperméables ; crédit photo : Jean Pierre Tabuchi.

Déconnexion versus désimperméabilisation

Cette expression devrait être préférée à celle souvent utilisée de désimpermabilisation. En effet mettre un revêtement drainant à une voirie au lieu d'un revêtement imperméable ne constitue que l'une des solutions possibles pour réduire efficacement les flux d’eau et de polluants produits par les bassins versants urbains. De plus elle ne s'applique qu'à certains espaces urbains. Par exemple un bâtiment sera toujours imperméable mais sa toiture peut parfaitement stocker provisoirement l'eau de pluie qu'elle reçoit (voire en évapotranspirer une partie), puis la canaliser vers un ouvrage d'infiltration