Contrainte critique d’entrainement (HU) : Différence entre versions
(→Le nombre de Shields) |
(→Choix des variables adimensionnelles) |
||
Ligne 69 : | Ligne 69 : | ||
Au final, en analysant les dimensions de ces différentes variables, on peut montrer que la mise en mouvement peut être réduite à trois variables adimensionnelles. Les trois nombres sans dimensions généralement retenus sont explicités ci-après. | Au final, en analysant les dimensions de ces différentes variables, on peut montrer que la mise en mouvement peut être réduite à trois variables adimensionnelles. Les trois nombres sans dimensions généralement retenus sont explicités ci-après. | ||
+ | |||
+ | ====Rappel des variables utilisées==== | ||
+ | |||
+ | |||
====Le rapport des masses volumiques==== | ====Le rapport des masses volumiques==== |
Version du 23 octobre 2023 à 16:01
Traduction anglaise : Critical tractive stress
Dernière mise à jour : 23/10/2023
Contrainte de cisaillement critique, généralement notée $ τ_* $ (ou $ θ $), à partir de laquelle une particule solide posée au fond est mise en mouvement par un fluide ; on parle également de seuil de cisaillement.
Sommaire |
Approche mécaniste
Considérons des particules au repos sur le fond d’un écoulement d’eau claire.
Les différentes forces agissant sur une de ces particules (figure 1) sont :
- son poids,
- la poussée d’Archimède,
- la force de traînée (due à la vitesse de l’écoulement et intégrant les frottements de peau et les effets du sillage autour de la particule),
- la force de portance (due à la variation de la vitesse de l’écoulement entre le bas et le haut de la particule et à la forme de la particule),
- la réaction des particules avoisinantes.
On a coutume de regrouper le poids et la poussée d’Archimède (qui s’appliquent au même point et qui sont de sens opposé) sous le terme de « poids déjaugé ».
La mise en équation de ces différentes forces ou encore celle de leurs moments (pour tenir compte des différents modes de transport) serait nécessaire pour déterminer si la particule reste au repos ou bien au contraire si l’équilibre est rompu. En pratique, une telle mise en équation n’est possible que dans des cas simplifiés. Dans le cadre d’une approche plus pratique, on préférera passer par une analyse dimensionnelle.
Analyse dimensionnelle
Variables à prendre en compte
Les variables influençant l’éventuelle mise en mouvement de la particule de la figure précédente sont :
- Les caractéristiques des particules,
- Les caractéristiques du fluide porteur,
- Les caractéristiques de l’hydrodynamique,
- Les constantes physiques.
Concernant les caractéristiques des particules, les principales variables d’influence sont la masse volumique $ ρ_s $ et la taille $ d $ (en supposant qu’il existe une taille représentative et en laissant de côté l’influence de la forme).
Nota : L’arrangement des particules, c’est-à-dire la position des particules au repos les unes par rapport aux autres, ainsi que la consolidation des sédiments sont aussi des facteurs d’influence importants, mais très difficiles à prendre en compte
Concernant les caractéristiques du fluide porteur, les variables d’influence sont sa masse volumique $ ρ $ et sa viscosité $ μ $.
Concernant l’hydrodynamique, s’il est naturel de considérer une vitesse, on laissera de côté la vitesse moyenne $ V $ car celle-ci ne constitue qu’une valeur moyenne sur la section mouillée. On lui préfèrera la vitesse de frottement $ u_* $ (relation (1)). Le choix de cette grandeur homogène à une vitesse se justifie à partir de considérations sur le profil de vitesse à proximité du fond. Elle est en effet plus représentative de la vitesse près du fond.
avec :
- $ τ^* $ : contrainte de cisaillement (N/m^2) ;
- $ ρ $ : masse volumique du fluide (kg/m^3).
Dans le cas d’un écoulement uniforme dans un cours d’eau ou une conduite de pente $ I $, la contrainte de cisaillement peut être évaluée par la relation (2) :
Avec :
- $ ρ $ : masse volumique du fluide (kg/m3),
- $ g $ : accélération gravitationnelle (m/s2),
- $ R_h $ : rayon hydraulique ($ R_h = \frac{S}{P} $) (m),
- $ S $ : section mouillée (m2),
- $ P $ : Périmètre mouillé (m),
- $ I $ : Pente du bief (m/m).
Dans le choix des variables caractérisant l’hydrodynamique, on pourra indifféremment considérer la vitesse de frottement $ u_* $ ou bien la contrainte de cisaillement au fond $ τ_w $.
Enfin, l’accélération gravitationnelle $ g $ intervient parmi les constantes physiques.
Choix des variables adimensionnelles
Au final, en analysant les dimensions de ces différentes variables, on peut montrer que la mise en mouvement peut être réduite à trois variables adimensionnelles. Les trois nombres sans dimensions généralement retenus sont explicités ci-après.
Rappel des variables utilisées
Le rapport des masses volumiques
Il caractérise la masse volumique du matériau par rapport à la masse volumique du fluide. La différence $ ρ_s-ρ $ est privilégiée par rapport à $ ρ_s $ seul car c’est de cette façon que les masses volumiques interviennent dans l’expression du poids déjaugé.
Le nombre de Shields
Également appelé contrainte adimensionnelle de cisaillement ou contrainte de Shields, le nombre de Shields caractérise la contrainte de cisaillement moyenne adimensionnalisée par les caractéristiques des particules.
Le nombre de Reynolds particulaire
La deuxième variable sans dimension, , est un nombre de Reynolds faisant intervenir la vitesse de frottement comme vitesse caractéristique et la taille de la particule comme longueur caractéristique. On l’appelle le nombre de Reynolds particulaire. Il caractérise la turbulence au niveau de la particule.
Limites de la formulation
Dans la pratique beaucoup de ces forces sont dépendantes de la forme de la particule, le plus souvent très irrégulière. Par ailleurs les particules sont de formes, de dimensions et de masses volumiques diverses. De plus elles interagissent entre elles et modifient en permanence les caractéristiques de l'écoulement à leur voisinage. Pour faire les calculs il est alors nécessaire d'idéaliser la forme de ces particules (par exemple en les représentant comme des parallélépipèdes ou des sphères) de taille régulière et à négliger les interactions entre les particules d'une part, entre les particules et l'écoulement du fluide d'autre part.
Du fait des limites pratiques de le formulation théorique, on utilise donc le plus souvent des modèles empiriques, le plus connu étant le critère de Shields.
Pour en savoir plus :
- Degoutte, J. (non daté) : Transport solide en hydraulique fluviale ; chapitre 2 ; 22p. ; disponible sur https://vicoin.portail-bassins-versants.fr/IMG/pdf/transport_solide_en_hydraulique_fluviale.pdf
Voir aussi : Diagramme de Shields (HU).