S'abonner à un flux RSS
Réseau sous vide partiel (HU) : Différence entre versions
De Wikhydro
(discuter) |
|||
| (5 révisions intermédiaires par un utilisateur sont masquées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''<u>Traduction anglaise</u> : Vacuum sewers'' | ''<u>Traduction anglaise</u> : Vacuum sewers'' | ||
| − | + | <u>Dernière mise à jour</u> : 06/05/2025 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | [[Catégorie: | + | Dans ce système, certains collecteurs sont mis en dépression à partir de centrales à vide pour accélérer l'écoulement, voire l'obliger à se faire en contre-pente. |
| + | |||
| + | ==Intérêt du système== | ||
| + | |||
| + | Cette technique peut être justifiée dans les secteurs à faible pente ou dans les zones où il est nécessaire de protéger les nappes phréatiques environnantes contre toute [[Exfiltration (HU)|exfiltration]] en provenance des réseaux d’eau usée. Pour être efficace, le système doit être parfaitement étanche. Il est par suite peu répandu en raison des contraintes d’entretien qu’il suppose. Il offre une alternative aux [[Réseau en surpression (HU)|réseaux en surpression]] pour lesquels les risques d'[[Exfiltration (HU)|exfiltration]] sont importants. | ||
| + | |||
| + | [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | ||
| + | [[Catégorie:Généralités_assainissement_/_systèmes_d’assainissement_(HU)]] | ||
| + | [[Catégorie:Réseaux_et_conduites_(HU)]] | ||
Version actuelle en date du 5 juin 2025 à 16:37
Traduction anglaise : Vacuum sewers
Dernière mise à jour : 06/05/2025
Dans ce système, certains collecteurs sont mis en dépression à partir de centrales à vide pour accélérer l'écoulement, voire l'obliger à se faire en contre-pente.
[modifier] Intérêt du système
Cette technique peut être justifiée dans les secteurs à faible pente ou dans les zones où il est nécessaire de protéger les nappes phréatiques environnantes contre toute exfiltration en provenance des réseaux d’eau usée. Pour être efficace, le système doit être parfaitement étanche. Il est par suite peu répandu en raison des contraintes d’entretien qu’il suppose. Il offre une alternative aux réseaux en surpression pour lesquels les risques d'exfiltration sont importants.
