S'abonner à un flux RSS
 

Technique alternative (Généralités) (HU) : Différence entre versions

De Wikhydro
m (1 version)
 
(66 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
''<u>Traduction anglaise : </u>Alternative technique''
+
[[File:logo_eurydice.jpg|80px]][[File:Logo OFB_soutien financier.png|120px]]
  
Technique d'assainissement dont le concept s'oppose au principe du
+
''<u>Traduction anglaise</u> : Alternative technique, Structural BMPs''
tout au réseau. Leur objectif est non plus d'évacuer le plus loin et le plus
+
vite possible les eaux de ruissellement mais de les retarder et/ou de les
+
infiltrer. Ce principe a donné naissance ou redonné vigueur à d'anciens
+
procédés tels que le puits d'infiltration, le fossé ou la tranchée drainante,
+
le bassin de retenue ou d'infiltration, le stockage en pied d'habitation, et
+
plus nouvellement la chaussée à structure réservoir et la toiture stockante.
+
Ces techniques constituent une alternative au réseau traditionnel de conduites,
+
ce qui justifie leur nom. On parle également de solutions compensatoires
+
(sous-entendu des effets de l'urbanisation).
+
  
Voir aussi : [[Gestion intégrée des eaux pluviales (HU)|Gestion
+
<u>Dernière mise à jour</u> : 02/05/2025
intégrée des eaux pluviales]], [[Aménagement urbain et hydrologie (HU)|Aménagement
+
urbain et hydrologie]].
+
  
[[Catégorie:Dictionnaire DEHUA]]
+
En hydrologie urbaine, ce terme est utilisé pour désigner une technique de gestion des eaux pluviales urbaines dont le concept s'oppose au principe de l'évacuation rapide par un réseau technique.
 +
 
 +
Il présente l’avantage d'être simple, générique et simplifiable en "T.A.". mais il présente différents inconvénients :
 +
 
 +
* il autorise chacun à communiquer en croyant que tout le monde comprend, alors que chacun a une vision particulière de cet objet ; voir à ce sujet l'article [[Solutions de gestion durable des eaux pluviales urbaines (HU)]] ;
 +
* il met de façon appuyée l'accent sur le côté technique des solutions proposées ; ceci est dommage car l'enjeu d'une gestion plus durable des eaux pluviales urbaines dépasse très largement le cadre des techniques d'assainissement ; les solutions proposées, ou plus exactement les espaces urbains qu'elles mobilisent, sont en effet susceptibles de servir de support à beaucoup d'autres usages.
 +
* il maintient ces solutions dans un statut "d'alternative" ; on comprend donc qu'elles constituent une alternative à la solution "normale" qui reste le réseau.
 +
 
 +
'''Nous proposons donc, même si ce terme est beaucoup utilisé, de lui substituer celui de "[[Solution alternative (HU)|solution alternative]]" qui ne résout pas la dernière difficulté mais qui est cependant plus générique.'''
 +
 
 +
Pour en savoir plus sur les subtilités du vocabulaire, voir l'article [[Solutions de gestion durable des eaux pluviales urbaines (HU)]]
 +
 
 +
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 +
[[Catégorie:Les_eaux_pluviales_et_la_ville_(HU)]]
 +
[[Catégorie:Solutions_alternatives_et_compensatoires_(HU)]]
 +
[[Catégorie:Eaux_pluviales_en_milieu_urbain]]

Version actuelle en date du 2 mai 2025 à 10:36

Logo eurydice.jpgLogo OFB soutien financier.png

Traduction anglaise : Alternative technique, Structural BMPs

Dernière mise à jour : 02/05/2025

En hydrologie urbaine, ce terme est utilisé pour désigner une technique de gestion des eaux pluviales urbaines dont le concept s'oppose au principe de l'évacuation rapide par un réseau technique.

Il présente l’avantage d'être simple, générique et simplifiable en "T.A.". mais il présente différents inconvénients :

  • il autorise chacun à communiquer en croyant que tout le monde comprend, alors que chacun a une vision particulière de cet objet ; voir à ce sujet l'article Solutions de gestion durable des eaux pluviales urbaines (HU) ;
  • il met de façon appuyée l'accent sur le côté technique des solutions proposées ; ceci est dommage car l'enjeu d'une gestion plus durable des eaux pluviales urbaines dépasse très largement le cadre des techniques d'assainissement ; les solutions proposées, ou plus exactement les espaces urbains qu'elles mobilisent, sont en effet susceptibles de servir de support à beaucoup d'autres usages.
  • il maintient ces solutions dans un statut "d'alternative" ; on comprend donc qu'elles constituent une alternative à la solution "normale" qui reste le réseau.

Nous proposons donc, même si ce terme est beaucoup utilisé, de lui substituer celui de "solution alternative" qui ne résout pas la dernière difficulté mais qui est cependant plus générique.

Pour en savoir plus sur les subtilités du vocabulaire, voir l'article Solutions de gestion durable des eaux pluviales urbaines (HU)

Outils personnels