S'abonner à un flux RSS
Système pseudo-séparatif (HU) : Différence entre versions
De Wikhydro
| (Une révision intermédiaire par un utilisateur est masquée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''<u>Traduction anglaise</u> : Pseudo separate sewer system'' | ''<u>Traduction anglaise</u> : Pseudo separate sewer system'' | ||
| − | <u>Dernière mise à jour</u> : | + | <u>Dernière mise à jour</u> : 06/05/2025 |
[[Système d'assainissement (HU)|Système d'assainissement]] formé de deux systèmes distincts, l'un gérant les eaux usées domestiques et les eaux pluviales des toitures, l'autre destiné au transport et à la gestion des eaux pluviales provenant des espaces publics (voiries). | [[Système d'assainissement (HU)|Système d'assainissement]] formé de deux systèmes distincts, l'un gérant les eaux usées domestiques et les eaux pluviales des toitures, l'autre destiné au transport et à la gestion des eaux pluviales provenant des espaces publics (voiries). | ||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
==Avantages et inconvénients des systèmes pseudo-séparatifs== | ==Avantages et inconvénients des systèmes pseudo-séparatifs== | ||
| − | * Le principal avantage des réseaux pseudo-séparatifs est de ne nécessiter qu'un seul [[Branchement (HU)|branchement]] pour les particuliers ; on évite ainsi | + | * Le principal avantage des réseaux pseudo-séparatifs est de ne nécessiter qu'un seul [[Branchement (HU)|branchement]] pour les particuliers ; on évite ainsi le risque de mauvais branchements (eau usée sur le réseau eau pluviale ou inversement). |
* Le fait de déconnecter une partie des surfaces imperméables du réseau unitaire permet de réduire la variabilité des débits dans les stations d'épuration ainsi que les rejets par les [[Déversoir d'orage (HU)|déversoirs d'orage]]. | * Le fait de déconnecter une partie des surfaces imperméables du réseau unitaire permet de réduire la variabilité des débits dans les stations d'épuration ainsi que les rejets par les [[Déversoir d'orage (HU)|déversoirs d'orage]]. | ||
* Un autre avantage souvent cité est l'[[Effet de chasse (HU)|effet de chasse]] produit par l'augmentation des débits au moment des périodes pluvieuses, qui limiterait le risque d'[[Ensablement (HU)|ensablement]] des réseaux ; cet avantage est très discutable car les périodes pluvieuses introduisent dans le réseau d'importantes quantités de sables et de déchets divers qui contribuent également à son ensablement (voir [[Gestion de l’ensablement (HU)]]). | * Un autre avantage souvent cité est l'[[Effet de chasse (HU)|effet de chasse]] produit par l'augmentation des débits au moment des périodes pluvieuses, qui limiterait le risque d'[[Ensablement (HU)|ensablement]] des réseaux ; cet avantage est très discutable car les périodes pluvieuses introduisent dans le réseau d'importantes quantités de sables et de déchets divers qui contribuent également à son ensablement (voir [[Gestion de l’ensablement (HU)]]). | ||
| − | * L'inconvénient principal, en plus du fait de nécessiter deux réseaux, est le rejet direct au milieu naturel, sans aucun traitement, des eaux produites par les voiries, y compris par temps sec (en particulier des eaux provenant du nettoyage, à sec par balayage, ou à l'eau par lavage, des rues ou des places de marché). | + | * L'inconvénient principal, en plus du fait de nécessiter deux réseaux, est le rejet direct au milieu naturel, sans aucun traitement, des eaux produites par les voiries, y compris par temps sec (en particulier des eaux provenant du nettoyage, à sec, par balayage, ou à l'eau, par lavage, des rues ou des places de marché). |
Il est donc largement préférable de déconnecter l'ensemble des eaux pluviales des réseaux et de préférer leur gestion à la source ; voir [[Solutions de gestion durable des eaux pluviales urbaines (HU)]], [[Solution alternative (HU)]]. | Il est donc largement préférable de déconnecter l'ensemble des eaux pluviales des réseaux et de préférer leur gestion à la source ; voir [[Solutions de gestion durable des eaux pluviales urbaines (HU)]], [[Solution alternative (HU)]]. | ||
Version actuelle en date du 5 juin 2025 à 16:40
Traduction anglaise : Pseudo separate sewer system
Dernière mise à jour : 06/05/2025
Système d'assainissement formé de deux systèmes distincts, l'un gérant les eaux usées domestiques et les eaux pluviales des toitures, l'autre destiné au transport et à la gestion des eaux pluviales provenant des espaces publics (voiries).
[modifier] Avantages et inconvénients des systèmes pseudo-séparatifs
- Le principal avantage des réseaux pseudo-séparatifs est de ne nécessiter qu'un seul branchement pour les particuliers ; on évite ainsi le risque de mauvais branchements (eau usée sur le réseau eau pluviale ou inversement).
- Le fait de déconnecter une partie des surfaces imperméables du réseau unitaire permet de réduire la variabilité des débits dans les stations d'épuration ainsi que les rejets par les déversoirs d'orage.
- Un autre avantage souvent cité est l'effet de chasse produit par l'augmentation des débits au moment des périodes pluvieuses, qui limiterait le risque d'ensablement des réseaux ; cet avantage est très discutable car les périodes pluvieuses introduisent dans le réseau d'importantes quantités de sables et de déchets divers qui contribuent également à son ensablement (voir Gestion de l’ensablement (HU)).
- L'inconvénient principal, en plus du fait de nécessiter deux réseaux, est le rejet direct au milieu naturel, sans aucun traitement, des eaux produites par les voiries, y compris par temps sec (en particulier des eaux provenant du nettoyage, à sec, par balayage, ou à l'eau, par lavage, des rues ou des places de marché).
Il est donc largement préférable de déconnecter l'ensemble des eaux pluviales des réseaux et de préférer leur gestion à la source ; voir Solutions de gestion durable des eaux pluviales urbaines (HU), Solution alternative (HU).
