S'abonner à un flux RSS
 

Premier flot (effet de) (HU) : Différence entre versions

De Wikhydro
Ligne 7 : Ligne 7 :
 
Cette hypothèse, si elle était valide, serait extrêmement séduisante car elle justifierait que l'on ne traite que la partie la plus polluée des effluents, c'est à dire celle qui se présente au début de la pluie. Malheureusement les choses ne sont pas aussi simples.
 
Cette hypothèse, si elle était valide, serait extrêmement séduisante car elle justifierait que l'on ne traite que la partie la plus polluée des effluents, c'est à dire celle qui se présente au début de la pluie. Malheureusement les choses ne sont pas aussi simples.
  
== Mise en évidence du phénomène de premier flot ==
+
== Concepts de base ==
  
 
La répartition des masses rejetées en fonction du temps au cours d'un événement, constitue un élément important à connaître, en particulier pour choisir des stratégies de traitement. On peut représenter cette répartition par un [[Pollutogramme (HU)|pollutogramme]] représentant soit les variations de la concentration en fonction du temps, soit les variations du débit massique en fonction du temps. Ces deux représentations ne sont absolument pas identiques. En effet le débit massique est égal au produit de la concentration par le débit. Une concentration même très élevée au début de l'événement, lorsque le débit est très faible ne garantit absolument pas qu'une fraction importante de la masse transite au début de l'événement.
 
La répartition des masses rejetées en fonction du temps au cours d'un événement, constitue un élément important à connaître, en particulier pour choisir des stratégies de traitement. On peut représenter cette répartition par un [[Pollutogramme (HU)|pollutogramme]] représentant soit les variations de la concentration en fonction du temps, soit les variations du débit massique en fonction du temps. Ces deux représentations ne sont absolument pas identiques. En effet le débit massique est égal au produit de la concentration par le débit. Une concentration même très élevée au début de l'événement, lorsque le débit est très faible ne garantit absolument pas qu'une fraction importante de la masse transite au début de l'événement.
Ligne 15 : Ligne 15 :
 
[[File:pollutogramme.JPG|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 1</u> : Un effet de premier flot sur un pollutogramme en concentration ne garantit pas que le même phénomène existe sur le pollutogramme en débit massique.''</center>]]
 
[[File:pollutogramme.JPG|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 1</u> : Un effet de premier flot sur un pollutogramme en concentration ne garantit pas que le même phénomène existe sur le pollutogramme en débit massique.''</center>]]
  
Pour étudier de façon plus objective la présence ou non d'un effet de premier flot utilisable, il est maintenant d'usage de représenter le pourcentage de la masse rejetée en fonction du pourcentage du volume écoulé au point de rejet (<math>M = f (V)</math>). La figure 2 illustre une telle représentation :
+
== Mise en évidence du phénomène de premier flot ==
 +
 
 +
Pour étudier de façon plus objective la présence ou non d'un effet de premier flot exploitable, il est maintenant d'usage de représenter le pourcentage de la masse rejetée en fonction du pourcentage du volume écoulé au point de rejet (<math>M = f (V)</math>). La ''figure 2'' illustre une telle représentation :
  
 
[[File:courbe_geiger.JPG|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 2</u> : M et V sont exprimées de façon adimensionnelle en les divisant respectivement par la masse totale et le volume total écoulé.''</center>]]
 
[[File:courbe_geiger.JPG|600px|center|thumb|<center>''<u>Figure 2</u> : M et V sont exprimées de façon adimensionnelle en les divisant respectivement par la masse totale et le volume total écoulé.''</center>]]
  
 
* si la concentration en polluant est constante pendant l’événement, alors la courbe sera confondue avec la diagonale ;   
 
* si la concentration en polluant est constante pendant l’événement, alors la courbe sera confondue avec la diagonale ;   
* si la concentration est supérieure au début de la pluie, alors la courbe sera au dessus de la diagonale.
+
* si la concentration est supérieure au début de la pluie, alors la courbe sera au dessus de la diagonale et il y aura donc un effet de premier flot.
 +
 
 +
== Exploitabilité du phénomène de premier flot ==
 +
 
 +
La définition précédente est cependant insuffisante pour décider si l'effet de premier flot est effectivement exploitable. Pour ceci il est nécessaire de quantifier l'écart par rapport à la diagonale et également de préciser le moment où cet écart est important.
 +
 
 +
On considère souvent (Geiger, 1984) que l'effet de premier flot est exploitable dès lors que l'écart entre la courbe M = f (V) et la bissectrice est supérieur à 20%, c'est à dire si, pour une valeur particulière de V, f (V) > V + 0,2 (voir ''figure 3'').
 +
 
 +
[[File:premier_flot1.JPG|400px|center|thumb|<center>Figure 3 : Définition quantitative de l'effet de premier flot, d'après [Geiger, 1984].</center>]]
  
 
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]

Version du 22 janvier 2020 à 16:22

Traduction anglaise : Fisrt flush, First foul flush

Dernière mise à jour : 22/1/2020

Concept selon lequel les effluents transitant dans un système d’assainissement pluvial, ou dans un système d’assainissement unitaire, seraient beaucoup plus pollués au début de l'événement pluvieux que dans la suite de son déroulement.

Cette hypothèse, si elle était valide, serait extrêmement séduisante car elle justifierait que l'on ne traite que la partie la plus polluée des effluents, c'est à dire celle qui se présente au début de la pluie. Malheureusement les choses ne sont pas aussi simples.

Concepts de base

La répartition des masses rejetées en fonction du temps au cours d'un événement, constitue un élément important à connaître, en particulier pour choisir des stratégies de traitement. On peut représenter cette répartition par un pollutogramme représentant soit les variations de la concentration en fonction du temps, soit les variations du débit massique en fonction du temps. Ces deux représentations ne sont absolument pas identiques. En effet le débit massique est égal au produit de la concentration par le débit. Une concentration même très élevée au début de l'événement, lorsque le débit est très faible ne garantit absolument pas qu'une fraction importante de la masse transite au début de l'événement.

La figure 1 illustre les différentes courbes possibles (hydrogramme, pollutogramme en concentration et pollutogramme en débit massique).

Figure 1 : Un effet de premier flot sur un pollutogramme en concentration ne garantit pas que le même phénomène existe sur le pollutogramme en débit massique.

Mise en évidence du phénomène de premier flot

Pour étudier de façon plus objective la présence ou non d'un effet de premier flot exploitable, il est maintenant d'usage de représenter le pourcentage de la masse rejetée en fonction du pourcentage du volume écoulé au point de rejet ($ M = f (V) $). La figure 2 illustre une telle représentation :

Figure 2 : M et V sont exprimées de façon adimensionnelle en les divisant respectivement par la masse totale et le volume total écoulé.
  • si la concentration en polluant est constante pendant l’événement, alors la courbe sera confondue avec la diagonale ;
  • si la concentration est supérieure au début de la pluie, alors la courbe sera au dessus de la diagonale et il y aura donc un effet de premier flot.

Exploitabilité du phénomène de premier flot

La définition précédente est cependant insuffisante pour décider si l'effet de premier flot est effectivement exploitable. Pour ceci il est nécessaire de quantifier l'écart par rapport à la diagonale et également de préciser le moment où cet écart est important.

On considère souvent (Geiger, 1984) que l'effet de premier flot est exploitable dès lors que l'écart entre la courbe M = f (V) et la bissectrice est supérieur à 20%, c'est à dire si, pour une valeur particulière de V, f (V) > V + 0,2 (voir figure 3).

Figure 3 : Définition quantitative de l'effet de premier flot, d'après [Geiger, 1984].
Outils personnels