S'abonner à un flux RSS
 

Solution alternative (HU) : Différence entre versions

De Wikhydro
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
<u>Dernière mise à jour</u> : 12/6/2020
 
<u>Dernière mise à jour</u> : 12/6/2020
  
Nous proposons d'utiliser ce terme, ou le terme infrastructure verte, pour désigner les solutions de gestion des eaux pluviales urbaines remplissant les conditions suivantes :
+
Nous proposons d'utiliser ce terme en lieu et place du terme de [[Technique alternative (Généralités) (HU)|technique alternative]].
* les eaux pluviales sont gérées à la source c'est à dire que chaque goutte d'eau est prise en charge au plus près de l'endroit où elle atteint le sol : on évite en particulier toute évacuation rapide ainsi que toute concentration de volume important en un même lieu ;
+
 
* les solutions combinant la gestion de l'eau et la mise en place d'espaces verts sont privilégiées de façon à tirer partie de leur complémentarité : les végétaux bénéficient de la présence de l'eau, et la gestion de l'eau (infiltration, évapotranspiration) est favorisée par la présence de la végétation ;
+
En effet, une gestion durable  des eaux pluviales urbaines repose sur des solutions qui ne sont pas uniquement techniques. De façon pratique, il est le plus souvent préférable que la fonction principale des espaces mobilisés pour gérer les eaux pluviales ne soit pas la fonction hydraulique. Il peut s'agir par exemple d'un espace vert, d'un parking, d'une toiture végétalisée, etc.
 +
 
 +
Mettre l'accent sur le côté technique, c'est à dire considérer ces espaces d'abord comme des ouvrages d'assainissement apparaît donc comme totalement contre productif.
 +
 
 +
Il est même sans doute souhaitable d'aller plus loin et d'oublier également l'adjectif alternatif qui suppose de fait que ce type de solution ne constitue qu'une alternative au réseau alors qu'il doit devenir la solution de référence, le réseau n'étant utilisé qu'en dernier recours lorsque aucune autre solution n'est possible. Selon que l'on souhaite mettre l'accent sur le côté "végétal" de la solution ou sur le fait que les eaux sont gérées le plus à l'amont possible, on peut alors utiliser les termes [[Infrastructure verte (HU)|infrastructures vertes]] ou [[Solution à la source (HU)|solutions à la source]].
  
 
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]]
 
[[Catégorie:Les_eaux_pluviales_et_la_ville_(HU)]]
 
[[Catégorie:Les_eaux_pluviales_et_la_ville_(HU)]]
 
[[Catégorie:Solutions_alternatives_et_compensatoires_(HU)]]
 
[[Catégorie:Solutions_alternatives_et_compensatoires_(HU)]]

Version du 12 juin 2020 à 15:30

Traduction anglaise : Alternative solution, Green infrastructure, Structural BMPs

Dernière mise à jour : 12/6/2020

Nous proposons d'utiliser ce terme en lieu et place du terme de technique alternative.

En effet, une gestion durable des eaux pluviales urbaines repose sur des solutions qui ne sont pas uniquement techniques. De façon pratique, il est le plus souvent préférable que la fonction principale des espaces mobilisés pour gérer les eaux pluviales ne soit pas la fonction hydraulique. Il peut s'agir par exemple d'un espace vert, d'un parking, d'une toiture végétalisée, etc.

Mettre l'accent sur le côté technique, c'est à dire considérer ces espaces d'abord comme des ouvrages d'assainissement apparaît donc comme totalement contre productif.

Il est même sans doute souhaitable d'aller plus loin et d'oublier également l'adjectif alternatif qui suppose de fait que ce type de solution ne constitue qu'une alternative au réseau alors qu'il doit devenir la solution de référence, le réseau n'étant utilisé qu'en dernier recours lorsque aucune autre solution n'est possible. Selon que l'on souhaite mettre l'accent sur le côté "végétal" de la solution ou sur le fait que les eaux sont gérées le plus à l'amont possible, on peut alors utiliser les termes infrastructures vertes ou solutions à la source.

Outils personnels