S'abonner à un flux RSS
Conditions de référence (HU) : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''<u>Traduction anglaise</u> : Reference conditions'' | ''<u>Traduction anglaise</u> : Reference conditions'' | ||
| − | <u>Dernière mise à jour</u> : | + | <u>Dernière mise à jour</u> : 09/01/2022 |
| − | Cette notion est utilisée dans le cadre de la [[Directive cadre sur l’eau / DCE (HU)|DCE]] pour évaluer le bon [[Etat écologique (HU)|état écologique]] des [[Masse d’eau (HU)|masses d’eau]]. | + | Cette notion est utilisée dans le cadre de la [[Directive cadre sur l’eau / DCE (HU)|DCE]] pour évaluer le bon [[Etat écologique (HU)|état écologique]] des [[Masse d’eau (HU)|masses d’eau]] de surface. |
| − | Les conditions de référence d’une masse d’eau | + | ==Établissement des conditions de référence== |
| + | |||
| + | Les conditions de référence d’une masse d’eau d'un type donné sont les conditions représentatives d’une eau de surface de ce type pas ou très peu influencée par l’activité humaine. Elles correspondent au très bon état. Le type est défini en fonction de la catégorie (rivières, lacs, eaux de transition ou eaux côtières, masses d'eau de surface artificielles ou masses d'eau de surface fortement modifiées) et d'un classement dépendant de la catégorie et de différents critères. La [https://aida.ineris.fr/consultation_document/995 DCE] propose deux systèmes de classification : | ||
| + | * le système A, dit de typologie fixe qui dépend de la zone géographique (écorégion) (voir par exemple la figure 1) ; | ||
| + | * le système B, dit de caractérisation alternative, qui dépend de la position géographique (latitude, longitude, altitude). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[File:conditions_de_reference.JPG|800px|center|thumb|<center>''<u>Figure 1</u> : Éléments de typologie du système A pour les rivières ; <u>Source</u> : [https://aida.ineris.fr/consultation_document/995 DCE].''</center>]] | ||
| + | |||
| + | Les conditions de référence sont établies pour chaque type de masse d'eau. Plusieurs méthodes sont proposées pour définir les conditions de référence pour chaque type de masses d’eau et chaque élément de qualité : | ||
| + | * Le recours à un réseau de sites de référence représentatifs de la variabilité du type, | ||
| + | * Le recours à un modèle (modèle prédictif ou « méthodes a posteriori »), | ||
| + | * La combinaison des deux premières méthodes, | ||
| + | * Le recours aux avis d’experts si les premières méthodes ne sont pas applicables. | ||
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | ||
[[Catégorie:DCE_et_bon_état_écologique_(HU)]] | [[Catégorie:DCE_et_bon_état_écologique_(HU)]] | ||
Version du 9 janvier 2022 à 10:36
Traduction anglaise : Reference conditions
Dernière mise à jour : 09/01/2022
Cette notion est utilisée dans le cadre de la DCE pour évaluer le bon état écologique des masses d’eau de surface.
Établissement des conditions de référence
Les conditions de référence d’une masse d’eau d'un type donné sont les conditions représentatives d’une eau de surface de ce type pas ou très peu influencée par l’activité humaine. Elles correspondent au très bon état. Le type est défini en fonction de la catégorie (rivières, lacs, eaux de transition ou eaux côtières, masses d'eau de surface artificielles ou masses d'eau de surface fortement modifiées) et d'un classement dépendant de la catégorie et de différents critères. La DCE propose deux systèmes de classification :
- le système A, dit de typologie fixe qui dépend de la zone géographique (écorégion) (voir par exemple la figure 1) ;
- le système B, dit de caractérisation alternative, qui dépend de la position géographique (latitude, longitude, altitude).
Les conditions de référence sont établies pour chaque type de masse d'eau. Plusieurs méthodes sont proposées pour définir les conditions de référence pour chaque type de masses d’eau et chaque élément de qualité :
- Le recours à un réseau de sites de référence représentatifs de la variabilité du type,
- Le recours à un modèle (modèle prédictif ou « méthodes a posteriori »),
- La combinaison des deux premières méthodes,
- Le recours aux avis d’experts si les premières méthodes ne sont pas applicables.
