Premier flot (effet de) (HU) : Différence entre versions
m (1 version) |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''<u>Traduction anglaise</u> : Fisrt flush, First foul flush'' | ''<u>Traduction anglaise</u> : Fisrt flush, First foul flush'' | ||
− | Concept selon lequel les effluents transitant dans un système | + | Concept selon lequel les effluents transitant dans un système d’assainissement pluvial, ou dans un système d’assainissement unitaire, seraient beaucoup plus pollués au début de l'événement pluvieux que dans la suite de son déroulement. |
− | d’assainissement pluvial, ou dans un système d’assainissement unitaire, | + | |
− | seraient beaucoup plus pollués au début de l'événement pluvieux que dans la | + | |
− | suite de son déroulement | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | [[Catégorie: | + | Cette hypothèse, si elle était valide, serait extrêmement séduisante car elle justifierait que l'on ne traite que la partie la plus polluée des effluents, c'est à dire celle qui se présente au début de la pluie. Malheureusement les choses ne sont pas aussi simples. |
+ | |||
+ | == Concepts de base == | ||
+ | |||
+ | La répartition des masses rejetées en fonction du temps au cours d'un événement, constitue un élément important à connaître, en particulier pour choisir des stratégies de traitement. On peut représenter cette répartition par un [[Pollutogramme (HU)|pollutogramme]] représentant soit les variations de la concentration en fonction du temps, soit les variations du débit massique en fonction du temps. Ces deux représentations ne sont absolument pas identiques. En effet le débit massique est égal au produit de la concentration par le débit. Une concentration même très élevée au début de l'événement, lorsque le débit est très faible ne garantit absolument pas qu'une fraction importante de la masse transite au début de l'événement. | ||
+ | |||
+ | La figure 1 illustre les différentes courbes possibles (hydrogramme, pollutogramme en concentration et pollutogramme en débit massique). | ||
+ | |||
+ | [[File:pollutogramme.JPG|400px|center|thumb|<center>''<u>Figure 1</u> : Un effet de premier flot sur un pollutogramme en concentration ne garantit pas que le même phénomène existe sur le pollutogramme en débit massique.''</center>]] | ||
+ | |||
+ | [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] |
Version du 22 janvier 2020 à 16:03
Traduction anglaise : Fisrt flush, First foul flush
Concept selon lequel les effluents transitant dans un système d’assainissement pluvial, ou dans un système d’assainissement unitaire, seraient beaucoup plus pollués au début de l'événement pluvieux que dans la suite de son déroulement.
Cette hypothèse, si elle était valide, serait extrêmement séduisante car elle justifierait que l'on ne traite que la partie la plus polluée des effluents, c'est à dire celle qui se présente au début de la pluie. Malheureusement les choses ne sont pas aussi simples.
Concepts de base
La répartition des masses rejetées en fonction du temps au cours d'un événement, constitue un élément important à connaître, en particulier pour choisir des stratégies de traitement. On peut représenter cette répartition par un pollutogramme représentant soit les variations de la concentration en fonction du temps, soit les variations du débit massique en fonction du temps. Ces deux représentations ne sont absolument pas identiques. En effet le débit massique est égal au produit de la concentration par le débit. Une concentration même très élevée au début de l'événement, lorsque le débit est très faible ne garantit absolument pas qu'une fraction importante de la masse transite au début de l'événement.
La figure 1 illustre les différentes courbes possibles (hydrogramme, pollutogramme en concentration et pollutogramme en débit massique).