Niveau de rejet (HU) : Différence entre versions
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''<u>Traduction anglaise</u> : discharge level'' | ''<u>Traduction anglaise</u> : discharge level'' | ||
− | <u>Dernière mise à jour</u> : | + | <u>Dernière mise à jour</u> : 03/11/2022 |
Cette expression est utilisée en assainissement pour désigner le niveau de traitement assigné réglementairement aux rejets d'une station d'épuration. | Cette expression est utilisée en assainissement pour désigner le niveau de traitement assigné réglementairement aux rejets d'une station d'épuration. | ||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
==Fixation du niveau de rejet== | ==Fixation du niveau de rejet== | ||
− | Le niveau de rejet est fixé soit à partir de prescriptions techniques minimales telles que celles fixées par la réglementation ([https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031052756&categorieLien=id arrêté du 21 juillet 2015] par exemple), soit à partir de la détermination de la qualité que les effluents épurés doivent satisfaire afin que les [[Objectif de qualité de l'eau (HU)|objectifs de qualité]] assignés au milieu récepteur ne soient pas compromis. Les valeurs les plus contraignantes issues de ces deux démarches sont alors retenues. Ce niveau de rejet peut s’exprimer en concentrations maximales à ne pas dépasser, et/ou en rendements minima à satisfaire. Les indicateurs les plus courants pris en compte sont les [[Matières en suspension / MES (HU)|MES]], la [[Demande biochimique en oxygène / DBO (HU)|DBO<sub>5</sub>]], la [[Demande chimique en oxygène / DCO (HU)|DCO]] (voir ''figures 1 et 2'') ainsi que l'azote et le phosphore dans les zones sensibles à l'eutrophisation (voir ''figure 3''). | + | Le niveau de rejet est fixé soit à partir de prescriptions techniques minimales telles que celles fixées par la réglementation ([https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031052756&categorieLien=id arrêté du 21 juillet 2015] par exemple), soit à partir de la détermination de la qualité que les effluents épurés doivent satisfaire afin que les [[Objectif de qualité de l'eau (HU)|objectifs de qualité]] assignés au milieu récepteur ne soient pas compromis. Les valeurs les plus contraignantes issues de ces deux démarches sont alors retenues. Ce niveau de rejet peut s’exprimer en concentrations maximales à ne pas dépasser, et/ou en rendements minima à satisfaire. Les indicateurs les plus courants pris en compte sont les [[Matières en suspension / MES (HU)|MES]], la [[Demande biochimique en oxygène / DBO (HU)|DBO<sub>5</sub>]], la [[Demande chimique en oxygène / DCO (HU)|DCO]] (voir ''figures 1 et 2'') ainsi que l'[[Azote (HU)|azote]] et le [[Phosphore (HU)|phosphore]] dans les [[Zone sensible à l'eutrophisation (HU)|zones sensibles à l'eutrophisation]] (voir ''figure 3''). |
Version du 3 novembre 2022 à 17:12
Traduction anglaise : discharge level
Dernière mise à jour : 03/11/2022
Cette expression est utilisée en assainissement pour désigner le niveau de traitement assigné réglementairement aux rejets d'une station d'épuration.
Fixation du niveau de rejet
Le niveau de rejet est fixé soit à partir de prescriptions techniques minimales telles que celles fixées par la réglementation (arrêté du 21 juillet 2015 par exemple), soit à partir de la détermination de la qualité que les effluents épurés doivent satisfaire afin que les objectifs de qualité assignés au milieu récepteur ne soient pas compromis. Les valeurs les plus contraignantes issues de ces deux démarches sont alors retenues. Ce niveau de rejet peut s’exprimer en concentrations maximales à ne pas dépasser, et/ou en rendements minima à satisfaire. Les indicateurs les plus courants pris en compte sont les MES, la DBO5, la DCO (voir figures 1 et 2) ainsi que l'azote et le phosphore dans les zones sensibles à l'eutrophisation (voir figure 3).
Dans certaines circonstances dites inhabituelles (par exemple temps de pluie générant d’importantes quantités d’eaux pluviales rejoignant le réseau d’eaux usées), un niveau de rejet dégradé peut être passagèrement toléré.
En aucun cas, contrairement au terme fréquemment employé, il ne s’agit d’une norme de rejet.