S'abonner à un flux RSS
 

Wikibardig:Zones inondées par la rupture du barrage. : Différence entre versions

De Wikhydro
Ligne 3 : Ligne 3 :
  
 
La rupture d’un barrage entraine la libération de l’eau stockée, à l’amont,  dans la retenue. La zone située à l’aval de l’ouvrage est alors inondée de manière plus ou moins importante selon son éloignement de l’ouvrage, le volume de la retenue, la hauteur du barrage, le type de rupture (partielle, totale) ,…
 
La rupture d’un barrage entraine la libération de l’eau stockée, à l’amont,  dans la retenue. La zone située à l’aval de l’ouvrage est alors inondée de manière plus ou moins importante selon son éloignement de l’ouvrage, le volume de la retenue, la hauteur du barrage, le type de rupture (partielle, totale) ,…
 
  
 
==Rupture : Causes et conséquences==
 
==Rupture : Causes et conséquences==
Ligne 12 : Ligne 11 :
  
 
*[[Wikibardig:Barrage Remblai|Barrage en remblai]]  
 
*[[Wikibardig:Barrage Remblai|Barrage en remblai]]  
 
  
 
**Surverse ;
 
**Surverse ;
Ligne 89 : Ligne 87 :
 
|}
 
|}
  
 +
===Exemples de ruptures en France===
 +
 +
Les ruptures de grands  barrages sont heureusement extrêmement rares en France. Deux cas ont marqué l’histoire : la rupture du barrage de Bouzey (Loire), barrage en maçonnerie en 1895 et la rupture du barrage de Malpasset (83), barrage voûte, en 1959. Ces deux ruptures ont entraîné la mort de 540 personnes, soit immédiatement après la rupture ou dans les jours suivant du fait des conditions sanitaires) ainsi que des dégâts matériels considérables sur les bâtiments, terres agricoles...  . Il s’agit d’accidents majeurs en termes de rupture de barrage.  Ils ont mené à des recherches pour une meilleure connaissance des phénomènes ainsi qu’à la création d’organismes techniques et de règlementations spécifiques.
 +
 +
====Barrage du Bouzey====
 +
 +
Le barrage du Bouzey était, à l’origine, un barrage en maçonnerie destiné à la constitution d'une réserve d’eau pour l'alimentation du canal de navigation des Vosges anciennement appelé Canal de l’Est. La construction du barrage s’est déroulée de 1878 à 1881.
 +
 +
En mars 1884, le barrage glisse (partiellement) sur sa fondation vers l’aval, sur 35 cm et sur une longueur de 135m.
 +
 +
Suite à ce glissement, des travaux de renforcement par l’aval sont entrepris. Création de puisards dans la partie centrale et création  d’une  butée  de  pied.
 +
 +
Le  27  avril  1895,  alors  que  la  retenue  est  sensiblement  pleine,  une  brèche  subhorizontale  de  170 m  de longueur s’ouvre brutalement dans le corps du barrage, à une hauteur moyenne de 10 m environ  sous  le  niveau  du  plan  d’eau.  Une  onde  de  submersion  est  générée  et  ravage  l’aval  du  site. 
 +
 +
[[File:Schema-Bouzey.png|400px]]
 +
''Schéma de rupture du barrage de Bouzey (Irstea – G2DR)''
  
  

Version du 20 février 2018 à 15:34

Page en création

Sommaire


La rupture d’un barrage entraine la libération de l’eau stockée, à l’amont, dans la retenue. La zone située à l’aval de l’ouvrage est alors inondée de manière plus ou moins importante selon son éloignement de l’ouvrage, le volume de la retenue, la hauteur du barrage, le type de rupture (partielle, totale) ,…

Rupture : Causes et conséquences

Les origines de la rupture d’un barrage sont multiples (dysfonctionnement des ouvrages et dispositifs d’évacuation, mécanisme de dégradation comme l’érosion externe ou interne …) et souvent liées à un élément « déclencheur » externe à l’ouvrage tel que un séisme, une crue exceptionnelle, le premier remplissage, une maintenance insuffisante.

Mécanismes de rupture selon le type de barrage

Les mécanismes de rupture sont différents selon le type du barrage :

    • Surverse ;
    • Erosion interne dans le remblai ou en fondation ;
    • Glissement du talus amont ou aval et potentiellement de la fondation.
  • Barrages poids (béton et maçonnerie)
    • Cisaillement (glissement, renversement) dans :
      • Le corps de l’ouvrage ;
      • A l’interface barrage/fondation ;
      • En fondation.

Caractéristiques générales d’une onde de submersion

Une rupture de barrage entraîne la formation d'une onde de submersion se traduisant par une élévation brutale du niveau de l'eau à l'aval pouvant avoir des impacts dévastateurs sur les personnes, les biens et l’environnement.

La carte du risque représente les zones menacées par l'onde de submersion qui résulterait d'une rupture de l'ouvrage. Obligatoire pour les grands barrages, cette carte fournit, dès le projet de construction, les caractéristiques de l'onde de submersion en tout point de la vallée : hauteur et vitesse de l'eau, délai de passage de l'onde, etc. Les enjeux et les points sensibles (hôpitaux, écoles, etc.) y figurent également.

L'onde de submersion est divisée en 3 zones, depuis le barrage vers l'aval :

  • la zone de proximité immédiate : dommages importants et étendue justifiée par des temps d'arrivée du flot incompatibles avec les délais de diffusion de l'alerte auprès des populations voisines par les pouvoirs publics, en vue de leur mise en sécurité ;
  • la zone d'inondation spécifique : elle s'arrête en un point où l'élévation du niveau des eaux est de l'ordre de celui des plus fortes crues connues ;
  • la zone d'inondation : l'élévation du niveau des eaux est comparable à une inondation naturelle.

Dans le Plan Particulier d’Intervention (PPI) ou plan d’alerte des mesures spécifiques sont prévues pour les zones de proximité immédiate et d'inondation spécifique.

Calcul de l’onde de submersion

Le calcul de l’onde de submersion est nécessaire pour appréhender les risques à l’aval et rédiger le PPI, qui est obligatoire pour les grands barrages (plus de 20 mètres de haut et 15 millions de m3). Pour les ouvrages de moindre importance, aucune disposition d’alerte spécifique n'est obligatoire mais, par exemple au sein de l’étude de danger de l’ouvrage, il importe de déterminer les zones susceptibles d'être submergées (et les caractéristiques de l'onde dans ces zones) afin de pouvoir juger si la sécurité publique est en cause et éventuellement prévoir des dispositions particulières.

Pour la détermination des zones submergées, les moyens de calcul modernes ont permis d'apporter des réponses diversifiées. Les méthodes de calcul sont, en général, constituées de 2 étapes séparées :

  • la simulation du phénomène de rupture de l'ouvrage qui permet d'obtenir l'hydrogramme au droit du barrage ;
  • la simulation de la propagation de l'onde dans la vallée à l'aval qui donnera, en général, en tout point, les caractéristiques suivantes : la hauteur d'eau maximale, la vitesse maximale et le temps d'arrivée de l'onde.

En ce qui concerne la première étape de rupture de l’ouvrage ou plus exactement l'obtention de l' hydrogramme au droit du barrage, les méthodes sont très diverses. On peut distinguer :

  • a) celles qui supposent une rupture instantanée (totale ou partielle) de l'ouvrage avec soit utilisation d'une formule simplifiée, soit calcul de ligne d'eau ;
  • b) celles qui supposent une rupture progressive de l'ouvrage avec soit variation linéaire des caractéristiques de la brèche, soit utilisation d'un modèle d'érosion ;
  • c) celles qui partent d'une analyse statistique des ruptures réellement observées pour obtenir une relation entre le débit de pointe au droit du barrage et différentes caractéristiques du barrage ou de la retenue (en général, hauteur du barrage et volume de la retenue).

Logiciel de calcul

Irstea a développé trois logiciels de calcul pour estimer l’importance de l’onde de submersion:

  • CASTOR, logiciel qui vise à donner un ordre de grandeur des niveaux atteints dans la vallée afin d'estimer rapidement si le danger est réel. Le logiciel effectue un calcul simplifié mais donne aussi des renseignements complémentaires tels que le débit de pointe au barrage, le débit maximal du flot, la vitesse maximale ainsi que le temps d'arrivée de l'onde.

Le logiciel CastorDigue développé pour les ruptures de digues effectue des calculs similaires et peut fournir, en outre, un hydrogramme de rupture.

http://www.irstea.fr/castordigue

http://www.irstea.fr/castor

  • RUBAR 3 , logiciel qui est utilisé pour le calcul d'onde de rupture de barrage dans le cadre de l'établissement des plans d'alerte réglementairement exigés en FRANCE pour les grands barrages. En matière de propagation d’onde, le logiciel permet de simuler la propagation d'une onde issue soit d'une rupture instantanée de barrage (on partira d'un "mur d'eau"), soit d'une rupture progressive (pour laquelle l'hydrogramme au droit du barrage est soit calculé directement par Rubar 3 si la retenue et le barrage sont décrits au sein du modèle, soit calculé par d'autres logiciels tels CastorDigue d'Irstea qui inclut un modèle d’érosion simplifié permettant de simuler l’ouverture progressive d’une brèche dans un remblai en terre). La version de Rubar 3 avec transport sédimentaire RubarBE permet une approche plus complète en simulant l’évolution topographique du fonds de la vallée en même temps que la propagation de l’onde.

http://www.irstea.fr/rubar3

  • RUBAR 20 , logiciel bidimensionnel qui reprend les avancées apportées par le logiciel unidimensionnel Rubar 3 mais permet, en plus, de traiter les situations où l’écoulement devient complexe. Son couplage avec Rubar 3 permet de traiter aisément toutes les configurations. Il dispose également d’une version (Rubar 20 TS) qui permet de simuler l’évolution des fonds en cours de calcul.

http://www.irstea.fr/rubar20

Exemples de ruptures

Au niveau mondial, entre 1959 et 1987, 30 accidents de rupture de barrages ont été recensés, faisant 18 000 victimes.

La plupart des ruptures intéressent des barrages jeunes. Celles-ci surviennent le plus fréquemment au cours des dix premières années (70 %) et plus spécialement pendant la première année (au cours du premier remplissage). Le taux de rupture des barrages en remblai est d’environ deux fois plus élevé que celui des barrages en béton ou en maçonnerie. Le pourcentage de ruptures a décru au cours des quatre dernières décennies. 2,2 % des barrages construits avant 1950 se sont rompus. Le taux de rupture relatif aux barrages construits depuis 1951 est inférieur à 0,5 %. Ce sont les barrages construits au cours de la décennie 1910-1920 qui ont subi le taux de rupture le plus élevé. (Source Site du CFBR)

Exemples de ruptures en France

Les ruptures de grands barrages sont heureusement extrêmement rares en France. Deux cas ont marqué l’histoire : la rupture du barrage de Bouzey (Loire), barrage en maçonnerie en 1895 et la rupture du barrage de Malpasset (83), barrage voûte, en 1959. Ces deux ruptures ont entraîné la mort de 540 personnes, soit immédiatement après la rupture ou dans les jours suivant du fait des conditions sanitaires) ainsi que des dégâts matériels considérables sur les bâtiments, terres agricoles... . Il s’agit d’accidents majeurs en termes de rupture de barrage. Ils ont mené à des recherches pour une meilleure connaissance des phénomènes ainsi qu’à la création d’organismes techniques et de règlementations spécifiques.

Barrage du Bouzey

Le barrage du Bouzey était, à l’origine, un barrage en maçonnerie destiné à la constitution d'une réserve d’eau pour l'alimentation du canal de navigation des Vosges anciennement appelé Canal de l’Est. La construction du barrage s’est déroulée de 1878 à 1881.

En mars 1884, le barrage glisse (partiellement) sur sa fondation vers l’aval, sur 35 cm et sur une longueur de 135m.

Suite à ce glissement, des travaux de renforcement par l’aval sont entrepris. Création de puisards dans la partie centrale et création d’une butée de pied.

Le 27 avril 1895, alors que la retenue est sensiblement pleine, une brèche subhorizontale de 170 m de longueur s’ouvre brutalement dans le corps du barrage, à une hauteur moyenne de 10 m environ sous le niveau du plan d’eau. Une onde de submersion est générée et ravage l’aval du site.

Schema-Bouzey.png Schéma de rupture du barrage de Bouzey (Irstea – G2DR)


Pour plus d'information sur l'auteur : Irstea - UR RECOVER - Equipe G2DR


Le créateur de cet article est Irstea - UR RECOVER - Equipe G2DR
Note : d'autres personnes peuvent avoir contribué au contenu de cet article, [Consultez l'historique].

  • Pour d'autres articles de cet auteur, voir ici.
  • Pour un aperçu des contributions de cet auteur, voir ici.
Outils personnels