Série chronologique de pluies (HU) : Différence entre versions
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''<u>Traduction anglaise</u> : Rainfall time series'' | ''<u>Traduction anglaise</u> : Rainfall time series'' | ||
− | <u>Dernière mise à jour</u> : | + | <u>Dernière mise à jour</u> : 08/09/2021 |
− | Succession [[Evénement pluvieux (HU)|d’événements pluvieux]] observés sur un site | + | Succession [[Evénement pluvieux (HU)|d’événements pluvieux]] observés sur un site pendant une durée donnée et pouvant être utilisée en entrée d'un modèle hydrologique en tenant compte des périodes de temps sec qui les séparent. |
==Avantages et inconvénients des séries chronologiques de pluies== | ==Avantages et inconvénients des séries chronologiques de pluies== | ||
L'utilisation de séries chronologiques de pluie en entrée des modèles hydrologiques présentent plusieurs intérêts : | L'utilisation de séries chronologiques de pluie en entrée des modèles hydrologiques présentent plusieurs intérêts : | ||
− | * <u>pouvoir prendre en compte des phénomènes ayant des dynamiques temporelles longues</u> : vidange d'ouvrages de stockage qui peut prendre plusieurs jours), évolution des [[Eau parasite (HU)|eaux parasites]] saisonnières et événementielles, réessuyage des sols et évolution de leur capacité d'infiltration, [[Evapotranspiration (HU)|évapotranspiration]], etc. | + | * <u>pouvoir prendre en compte des phénomènes ayant des dynamiques temporelles longues</u> : vidange d'ouvrages de stockage qui peut prendre plusieurs jours), évolution des [[Eau parasite (HU)|eaux parasites]] saisonnières et événementielles, réessuyage des sols et évolution de leur capacité d'infiltration, [[Evapotranspiration (HU)|évapotranspiration]], etc. ; |
− | * <u>pouvoir contextualiser des événements</u> : évolution du débit de temps sec en fonction de l'heure, du jour de semaine ou de la période de l'année, position de vannes ou d'autres ouvrages en fonction de la date, niveau d'eau dans le milieu récepteur (prise en compte des marées, des crue des rivière,...), etc. | + | * <u>pouvoir contextualiser des événements</u> : évolution du débit de temps sec en fonction de l'heure, du jour de semaine ou de la période de l'année, position de vannes ou d'autres ouvrages en fonction de la date, niveau d'eau dans le milieu récepteur (prise en compte des marées, des crue des rivière,...), etc. ; |
− | * <u>pouvoir analyser statistiquement les résultats et évaluer de façon plus correcte leur période de retour</u> (qui n'est jamais reliée simplement à une | + | * <u>pouvoir analyser statistiquement les résultats et évaluer de façon plus correcte leur période de retour</u> (qui n'est jamais reliée simplement à une seule des caractéristiques du phénomène générateur). |
<u>Nota</u> : Pour que la méthode possède une validité statistique, il est cependant nécessaire que la série utilisée ait une durée et une homogénéité suffisantes. Par exemple, en utilisant quatre années de mesures sur un site, on peut espérer approcher le volume total annuel d'eau pluviale produit avec une précision de l'ordre de 25%. | <u>Nota</u> : Pour que la méthode possède une validité statistique, il est cependant nécessaire que la série utilisée ait une durée et une homogénéité suffisantes. Par exemple, en utilisant quatre années de mesures sur un site, on peut espérer approcher le volume total annuel d'eau pluviale produit avec une précision de l'ordre de 25%. | ||
Ce type de simulation est cependant très long car il conduit à simuler de longues périodes de temps sec pendant lesquels les conditions hydrauliques évoluent lentement. | Ce type de simulation est cependant très long car il conduit à simuler de longues périodes de temps sec pendant lesquels les conditions hydrauliques évoluent lentement. | ||
+ | |||
De ce fait, on se limite souvent à ne simuler que les périodes pluvieuses (voir [[Chronique de pluies (HU)]]), en particulier lorsque l'on s'intéresse à des événements rares dont l'étude nécessiterait plusieurs dizaines d'années de simulation. | De ce fait, on se limite souvent à ne simuler que les périodes pluvieuses (voir [[Chronique de pluies (HU)]]), en particulier lorsque l'on s'intéresse à des événements rares dont l'étude nécessiterait plusieurs dizaines d'années de simulation. | ||
Ligne 21 : | Ligne 22 : | ||
Les séries chronologiques sont particulièrement intéressantes pour évaluer la fréquence et l'importance des [[Rejet urbain de temps de pluie / RUTP (HU)|rejets urbains de temps de pluie]], en particulier dans le cadre de l'autosurveillance. La durée de simulation (typiquement l'année) reste en effet encore raisonnablement courte et cette approche permet de tenir compte de la variabilité du phénomène dans ses différentes composantes temporelles. Elle permet également de bien comparer et ajuster les données issues de la métrologie et les résultats de simulation. | Les séries chronologiques sont particulièrement intéressantes pour évaluer la fréquence et l'importance des [[Rejet urbain de temps de pluie / RUTP (HU)|rejets urbains de temps de pluie]], en particulier dans le cadre de l'autosurveillance. La durée de simulation (typiquement l'année) reste en effet encore raisonnablement courte et cette approche permet de tenir compte de la variabilité du phénomène dans ses différentes composantes temporelles. Elle permet également de bien comparer et ajuster les données issues de la métrologie et les résultats de simulation. | ||
− | Elles sont également à privilégier chaque fois que des phénomènes à dynamique lente deviennent prépondérants. C'est par exemple le cas pour les | + | Elles sont également à privilégier chaque fois que des phénomènes à dynamique lente deviennent prépondérants. C'est par exemple le cas pour les [[Technique alternative (HU)|techniques alternatives]] dans lesquels l'évapotranspiration joue un rôle important dans la vidange. |
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | ||
[[Catégorie:Modélisation_de_la_pluie_(HU)]] | [[Catégorie:Modélisation_de_la_pluie_(HU)]] |
Version du 8 septembre 2021 à 16:33
Traduction anglaise : Rainfall time series
Dernière mise à jour : 08/09/2021
Succession d’événements pluvieux observés sur un site pendant une durée donnée et pouvant être utilisée en entrée d'un modèle hydrologique en tenant compte des périodes de temps sec qui les séparent.
Avantages et inconvénients des séries chronologiques de pluies
L'utilisation de séries chronologiques de pluie en entrée des modèles hydrologiques présentent plusieurs intérêts :
- pouvoir prendre en compte des phénomènes ayant des dynamiques temporelles longues : vidange d'ouvrages de stockage qui peut prendre plusieurs jours), évolution des eaux parasites saisonnières et événementielles, réessuyage des sols et évolution de leur capacité d'infiltration, évapotranspiration, etc. ;
- pouvoir contextualiser des événements : évolution du débit de temps sec en fonction de l'heure, du jour de semaine ou de la période de l'année, position de vannes ou d'autres ouvrages en fonction de la date, niveau d'eau dans le milieu récepteur (prise en compte des marées, des crue des rivière,...), etc. ;
- pouvoir analyser statistiquement les résultats et évaluer de façon plus correcte leur période de retour (qui n'est jamais reliée simplement à une seule des caractéristiques du phénomène générateur).
Nota : Pour que la méthode possède une validité statistique, il est cependant nécessaire que la série utilisée ait une durée et une homogénéité suffisantes. Par exemple, en utilisant quatre années de mesures sur un site, on peut espérer approcher le volume total annuel d'eau pluviale produit avec une précision de l'ordre de 25%.
Ce type de simulation est cependant très long car il conduit à simuler de longues périodes de temps sec pendant lesquels les conditions hydrauliques évoluent lentement.
De ce fait, on se limite souvent à ne simuler que les périodes pluvieuses (voir Chronique de pluies (HU)), en particulier lorsque l'on s'intéresse à des événements rares dont l'étude nécessiterait plusieurs dizaines d'années de simulation.
Domaine d'utilisation privilégié
Les séries chronologiques sont particulièrement intéressantes pour évaluer la fréquence et l'importance des rejets urbains de temps de pluie, en particulier dans le cadre de l'autosurveillance. La durée de simulation (typiquement l'année) reste en effet encore raisonnablement courte et cette approche permet de tenir compte de la variabilité du phénomène dans ses différentes composantes temporelles. Elle permet également de bien comparer et ajuster les données issues de la métrologie et les résultats de simulation.
Elles sont également à privilégier chaque fois que des phénomènes à dynamique lente deviennent prépondérants. C'est par exemple le cas pour les techniques alternatives dans lesquels l'évapotranspiration joue un rôle important dans la vidange.