Assainissement pluvial (HU) : Différence entre versions
(→Une solution aujourd'hui totalement remise en cause) |
|||
Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
* elle coûte très cher. | * elle coûte très cher. | ||
− | On lui préfère donc une autre approche consistant à gérer chaque goutte d'eau de pluie au plus près de l'endroit où elle atteint le sol (Voir [[Technique alternative (HU)]]) et surtout à intégrer la gestion des eaux pluviales dans l'aménagement urbain | + | On lui préfère donc une autre approche consistant à gérer chaque goutte d'eau de pluie au plus près de l'endroit où elle atteint le sol (Voir [[Technique alternative (HU)]]) et surtout à intégrer la gestion des eaux pluviales dans l'aménagement urbain. |
+ | |||
+ | <u>voir </u> : [[Aménagement urbain et gestion des eaux pluviales (HU)]]. | ||
[[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | [[Catégorie:Dictionnaire_DEHUA]] | ||
[[Catégorie:Eau_pluviale_et_temps_de_pluie_(HU)]] | [[Catégorie:Eau_pluviale_et_temps_de_pluie_(HU)]] | ||
[[Catégorie:Généralités_assainissement_/_systèmes_d’assainissement_(HU)]] | [[Catégorie:Généralités_assainissement_/_systèmes_d’assainissement_(HU)]] |
Version du 15 février 2022 à 17:07
Traduction anglaise : Urban storm drainage
Dernière mise à jour : 15/02/2022
Ensemble des moyens techniques, stratégiques et technologiques mis en œuvre pour gérer les eaux pluviales urbaines résultant d'une pluie et/ou d'une fonte de neige.
Depuis 150 ans une solution presque exclusive : l'évacuation rapide de l'eau
La méthode la plus utilisée dans les villes des pays européennes depuis la fin du XIXème siècle a consisté évacuer ces eaux le plus rapidement possible de la ville en utilisant un réseau de conduites souterraines.
- Si ce réseau est le même que celui utilisé pour évacuer les eaux usées on parle de système unitaire (combined sewer system).
- S'il s'agit d'un réseau spécifique on parle de système séparatif (separate storm sewer system).
Voir : Assainissement (HU)
Une solution aujourd'hui totalement remise en cause
On considère aujourd'hui que cette solution est mauvaise pour différentes raisons :
- elle transforme une ressource précieuse, l'eau, en un déchet ;
- en accélérant les écoulements et en concentrant les flux elle contribue à augmenter les risques d'inondation en ville et en aval des villes ;
- en concentrant également des rejets d'eau polluée elle contribue à la détérioration des milieux aquatiques (voir Impact (des rejets urbains sur les milieux aquatiques) (HU)
- elle coûte très cher.
On lui préfère donc une autre approche consistant à gérer chaque goutte d'eau de pluie au plus près de l'endroit où elle atteint le sol (Voir Technique alternative (HU)) et surtout à intégrer la gestion des eaux pluviales dans l'aménagement urbain.
voir : Aménagement urbain et gestion des eaux pluviales (HU).