S'abonner à un flux RSS
Modèle empirique (HU) : Différence entre versions
m (1 version) |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
''<u>Traduction anglaise</u> : Empirical model'' | ''<u>Traduction anglaise</u> : Empirical model'' | ||
| − | + | <u>Dernière mise à jour</u> : 7/2/2020 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | [[Catégorie: | + | [[Modèle (HU)|Modèle]] uniquement fondé sur l'exploitation de l'expérience et des constatations qui en découlent. |
| + | |||
| + | En hydrologie, on exploite par exemple directement les données de pluie et de débit pour établir une relation entre les entrées et les sorties. | ||
| + | |||
| + | La principale qualité des modèles empiriques est, en général, la simplicité de leur formulation. Leur principal défaut est qu’ils ne sont valables que dans le cadre strict où ils ont été établis. En effet, fonctionnant sur un mode essentiellement inductif, les modèles empiriques sont souvent limités dans la mesure où ils extrapolent des constations faites sur des expérimentations dont la reproductibilité est toujours source de questionnements. Il est donc très important de bien connaître le contexte et les conditions expérimentales dans lesquelles ces modèles s'appliquent afin de ne pas les utiliser pour traiter d'autres cas. Il est important de noter que de nombreux modèles hydrauliques reposent sur des fondements empiriques. Le modèle de ruissellement [[Izzard (modèle de) (HU)|d’Izzard]] ou le modèle [[SCS (modèle) (HU)|SCS]] (Soil conservation service) font partie de cette famille. | ||
| + | |||
| + | [[Catégorie:Modélisation_(HU)]] | ||
Version du 7 février 2020 à 18:01
Traduction anglaise : Empirical model
Dernière mise à jour : 7/2/2020
Modèle uniquement fondé sur l'exploitation de l'expérience et des constatations qui en découlent.
En hydrologie, on exploite par exemple directement les données de pluie et de débit pour établir une relation entre les entrées et les sorties.
La principale qualité des modèles empiriques est, en général, la simplicité de leur formulation. Leur principal défaut est qu’ils ne sont valables que dans le cadre strict où ils ont été établis. En effet, fonctionnant sur un mode essentiellement inductif, les modèles empiriques sont souvent limités dans la mesure où ils extrapolent des constations faites sur des expérimentations dont la reproductibilité est toujours source de questionnements. Il est donc très important de bien connaître le contexte et les conditions expérimentales dans lesquelles ces modèles s'appliquent afin de ne pas les utiliser pour traiter d'autres cas. Il est important de noter que de nombreux modèles hydrauliques reposent sur des fondements empiriques. Le modèle de ruissellement d’Izzard ou le modèle SCS (Soil conservation service) font partie de cette famille.
